35大狀收「612」款項 大律師公會促解釋

國安應調查

月旦港事 4 小時 ·

35大狀收「612」款項 大律師公會促解釋 月旦：機關算盡太聰明 終遭反噬誤終身 據港媒報導，香港大律師公會向約三十五名大律師發信，指令各人在指定限期內，以書面回覆解釋為何在代表反修例示威案中被告時，直接收取「612人道支援基金」發出的支票或現金。一旦涉違反大律師公會的「行為守則」，有可能被罰款、暫時吊銷或正式取消執業資格。

月旦短評：雖不應將律師行業神聖化，但最基本的職業操守底線還是應堅守。且不論在案件中是否以所學履行了維護法律的職責，單說他們為「撈」資歷，以「義務」的名義「硬擠」進案件，如此大費周章，就應至少「義務」到底，而非背地里再「偷摸收錢」。既要積累資歷，又要「義務」名聲，還要收穫「實惠」，如此「一舉三得」，算盤打得實在太精明。不過「紙終包不住火」，如此「暗箱操作」積累的資歷，恐怕要「豐厚」得成難以承受之重，「一招不慎誤終身」。 --------------------------------------------- 據港媒報導，自二○一九年反修例示威事件共有一萬零二百多人被捕，當中有二千八百零四人被檢控，案中被告大部分均申請法援。由於去年十二月中前法援署一直以《人權法》為由，容許被告挑選「心儀的律師或大狀」打官司，故引發一批未足五年執業經驗的年輕大狀獲被告「點名」加入辯護團隊。一般而言，法援署會為成功申請法援的被告批出大狀及律師各一位，若遇上較複雜的案件也會再批出資深大狀，但甚少在同一被告的團隊中再額外批出第三名大律師。據知，獲被告「點名」的年輕大狀為了累積打官司數目及經驗，會以「義務」名義參與案件，也會向司法機構報稱為義務大狀。

警方國安處在調查「612基金」期間檢獲大量檔，證實有約三十五名年輕大狀繞過獲延聘的律師行，直接從「612基金」收取簽發的支票。部分聲稱「義務」的大律師以每日薪酬三千元至六千元不等作收費。警方國安處把相關檔資料提供給大律師公會跟進。

消息指，香港大律師公會遂於上周一陸續發信給上述捲入「612基金」事件的三十五名年輕大狀，著令他們要作出書面解釋。公會信件直指，相關大律師涉觸犯大律師公會「行為守則」。若有大律師違反《行為守則》，大律師公會執委會會將投訴轉介大律師紀律審裁組進行研訊。紀律審裁組運作獨立，成員均由終審法院首席法官委任。倘若該名大律師被裁定為專業失當，大律師紀律審裁組有權頒布紀律處分，包括罰款、暫時吊銷或正式取消執業資格。