長和衹是擁有港口的經營權，並非擁有權。祇有政府海關才有權力阻止船隻出入。
3月4日長和宣佈巴拿馬交易。據報導李澤鉅那時候身在北京出席兩會，並接受正國官員會見。很明顯長和的交易是得到中華人民撒旦國的批准。
3月5日外交部發言人並沒有對事件作出批評：
法新社记者：特朗普总统今天在美国国会发表演讲，称收到泽连斯基总统来信，信中表示希望美方协助结束俄乌冲突。他还重申希望加强美国对巴拿马运河和格陵兰岛的控制。中方有何评论？
林剑：我们注意到有关报道。中方在乌克兰危机问题上的立场一贯、明确，通过对话谈判解决危机是唯一可行出路。
在巴拿马运河问题上，中方支持巴拿马对运河的主权，致力于维护运河作为永久中立的国际通行水道地位。中方从未参与运河的管理运营，从不插手运河事务，所谓中国控制运河完全是谎言。
关于你提到格陵兰岛的问题，中国一贯主张按照联合国宪章宗旨和原则处理国与国之间关系。
路透社记者：由贝莱德集团支持的财团已同意收购一家香港公司的多数股权，该香港公司经营巴拿马运河两岸的港口。这意味着在白宫施压下，美国公司得以控制该地区的关键港口。外交部对此有何评论？
林剑：我们对有关商业交易不予评论。此前，香港特区政府已就有关香港公司运营有关港口问题作了回应。作为原则，我想强调，中方支持包括香港特区企业在内的本国企业赴海外投资兴业，各国都应为相关企业提供公平公正的环境，我们反对在国际经贸关系中滥施胁迫施压手段。
撒旦垃圾大公報衹是無風起浪，製造輿論轉移視線！
还李嘉诚一个清白！这是我听到最中肯的评论，李嘉诚的港口经营管理权，非拥有权，和抖音、台积电不一样，卖的是海外经营权，也不是中港的港口经营权，更不是拥有权。真正能控制谁进入港口的是当地政府。而巴拿马运河的港口是停泊，排队通过巴拿马运河，谁能制止谁通过是巴国政府。而交易完成后的经营方是一个意大利家族，长和的长期合作伙伴。大公报，这种不问青红皂白，胡乱扣帽子的行为，与文革的一张大字报何异?!在香港，没几个人看这媒体，即使回归后的20多年。 极左派、文革的幽灵，一直盯着这个神州，伺机破坏。
李澤鉅被北京正國級領導人召見，長和售「巴拿碼」湧變數｜小島大風吹
Comments