【長者應接種復必泰】何柏良再於社交媒體撰文，指接種兩針科興疫苗的長者，強烈建議他們第三針選擇復必泰疫苗，並稱已經有越來越多的臨床數據證明復必泰的安全性與效用。
他具體引用近期於《自然醫學》(Nature Medicine)發表的重要論文，他們依據巴西國家數據庫，進行了涉及近 1400 萬人的研究，以估計隨著時間的推移，科興疫苗對抗病毒的效力，以及以復必泰作為加強劑的作用。他們分別以感染率、住院率與死亡率為標準。
研究人員發現，完成兩針科興疫苗的180天後，防止感染率對於80歲以下的人，約為34%；但對於80歲以上的群組僅約10%，而接種復必泰作為加強劑後，數字與效果均有明顯提升，在30天後，80歲以組別平均提升至66.4%；防止住院與死亡的表現方面，完接種科興的180天後，80歲以下的人約為72%；但對於80歲以上的群組僅約41%，而接種復必泰作為加強劑的30天後，整體均有明顯提升，80歲以上的群組錄得89.3%。
預防死亡率方面亦見同樣情況，完接種科興的180天後，80歲以下的人平均約為80%；但對於80歲以上的群組僅約45%，而接種復必泰作為加強劑的30天後，整體均有明顯提升，80歲以下年齡群均錄得90%以上的數字；80歲以上的群組則錄得93.5%。
換言之，以復必泰作為加強劑，可有力保護或減低長者受病毒的影響。故此，尤其是對於長者，研究人員支持在接種兩劑科興後，再接種復必泰作為加強劑。 文末，何柏良強調：「所以接種咗兩劑科興疫苗的長者，如果夠三個月，現在就應該去接種第三針加強劑，選擇復必泰BioNTech 疫苗。」
我的評語：
全世界有那麼多的醫療報告和數據，為什麼何柏良只用巴西數據來作出指引？原因是他們絕對不能夠承認自己在疫苗上犯錯誤，所以他們千方百計用一些虛假的科學數據來證明自己的行為合理化。現在香港那些所謂專家以失去理性和道德，他們所做的一切是為了掩飾自己的罪行。他們和中央的醫護人員不合作態度也是防止中央找到有力證據來指控他們。
Comments