我認同這編文章，為甚麼Google 可以不用遵守香港法律？或者香港巿場細，但香港的影響力大。
月旦港事 15小時 · 【月旦時評｜趕走google？用司法手段更現實】 今日（9日）港媒報道，Google資料顯示，警方曾要求刪除七條涉嫌違反國安法YouTube影片，均遭google拒絕。報道引發港人憤怒，坊間出現將google趕出香港市場的言論。趕走google是因噎廢食，殺敵一千自損八百，並不明智。港府要扭轉與google等海外媒體博弈的被動局面，應借鑒歐盟的做法，尋求司法途徑解決問題，盡快出台有強制約束力的規範。 亞洲七欖等國際賽事播錯國歌事件，揭出google搜索將黑暴歌曲置於「香港國歌」詞條搜索結果首位，港府就此提出嚴正交涉。不過據Google資料顯示，政府於去年下半年曾提出82項移除要求，當中警隊曾根據香港國安法要求移除七部涉違法的YouTube影片，但未獲理會。消息激怒港人，有聲音要求將google趕出香港市場。港人憤怒情緒可以理解，但卻不太現實，操作性也不高。今年5月，港府私隱署曾考慮引用《個人資料（私隱）條例》封鎖Telegram，以杜絕反中亂港分子發佈起底官員警員議員等信息，但終因技術難度、影響太大等原因，最終不了了之。這些海外社交平台和搜索引擎，佔據著國際社會信息傳播的樞紐位置，具有壟斷性，盲目封鎖是因噎廢食，是殺敵一千自損八百，不是明智之舉。 封鎖不明智，放之任之絕不是選項，如今最重要的是扭轉港府的被動局面。作出要求，嚴正交涉，發出通知等方法，當然也是有效果的，但很明顯效果不佳。若海外社交平台拒絕配合，港府似乎就缺乏有力的應對手段，頗為無可奈何。 港府不是沒有法律工具來反制，香港國安法第43條《實施細則》明確規定，如電子平台發布的訊息可能危害國家安全，政府可要求發布人士或服務商移除，服務供應商如果不遵從要求，可被罰款10萬元及監禁6個月。如海外社交平台拒絕移除違反國安法的訊息，港府可向法院申請發出強制令移除。但因香港國安法實施才兩年時間，目前尚缺乏相關的規範，在具體操作上並不十分順暢。 在應對社交媒體方面，香港不妨參考海外的做法。歐盟最高法院昨日（8日）作出裁決，如果歐洲的用戶可以證明Google的信息資料「明顯不正確」，Google必須移除關於他們的搜尋結果。歐盟最高法院的裁決，對香港來說是一個重要啟示。在行政途徑不湊效時，港府應轉變思路，積極尋求司法途徑解決問題，制訂海外社媒平台發佈涉港信息規範的法律規範，列明具有威懾性懲罰條款。當海外社交平台拒絕執行港府的要求時，便依循規範向法院申請具有直接強制性的法令，強制海外社交平台採取行動。
Comentários