雷鼎鳴在1月26日和2月2日發表了兩篇文章：西方民主體制的新七宗罪。但是撒旦邪魔妖婦在油管製造虛假視頻，偽冒和扭曲雷鼎鳴教授的意思。
視頻內不斷醜化特朗普，聲稱特朗普是個瘋子，做的所有事情都是錯的。視頻內也有批評小布什和克林頓。但就隻字不提雷鼎鳴教授文章中提到的老態龍鍾拜登和臺灣的柯文哲。
撒旦邪魔妖婦利用電腦深偽技術製作地大量虛假視頻。大家應該學習閱讀原作者的文章，不要相信油管！
1/26/2024
西方形式主義民主的七宗罪 (雷鼎鳴)
我崇尚自由，但對西方形式主義的民主選舉制度數十年來一向懷疑。近年此種制度的缺陷日漸顯露，此種懷疑更變成信念。美國下一屆總統選戰已經開始，如無重大意外，特朗普重回白宮的概率遠高於一半，就算他失敗，認知能力已出現問題的拜登繼續留任，也難免使未來的歷史學家問句「這一代的美國究竟中了甚麼邪？」
兩周前到台北觀選，一樣可見到此種制度衰象已呈。美國以為自己是民主制度燈塔，兩年後美國建國便達250年，時間與中國不少朝代的長短已然接近。朝代有興衰，國家制度是否也會如此？
我總結了一下，西方形式主義民主早已不配站在道德高地，蓋因其犯上了「七宗罪」。
選舉機制缺陷顯露 靠演技包裝
第一宗罪是決定選舉結果的因素，競選者的演戲及包裝能力，遠大於其人是否真有治理及領導能力。看看哪一位能勝出的總統不是能言善辯（當然有幕僚替其寫演辭）？在電視上哪一位不是七情上面？但到了上任後，卻往往原形畢露。特朗普狀若瘋子，世人已領教過。拜登老態龍鍾，但上台演講時卻總要扮青春死撑着小跑，政策及演辭又充滿虛偽與雙重標準。
在台灣，民進黨貪腐，國民黨性好內鬥爭權，致使不少年輕選民轉向柯文哲，但此君在台北當市長毫無建樹，其管治能力不足已暴露無遺，以致他在台北這大本營的得票率還低於其他地方。但這些人上位靠甚麼？是演技與包裝。
第二宗罪是第一宗罪的結果，選出來的人往往十分不妥。尼克遜當年推動中美建交有功，但後來卻被美國人視為戰犯與大話精。克林頓捲入性醜聞，小布殊無能，但卻敢於偽造證據，說伊拉克有大殺傷力武器，從而滅人領袖，誅殺別國人民。至於特朗普及拜登何等德性，只要不是有眼無珠的，皆可看清。不過，這些人全都登上大寶。我們不能不問，美國3億多人口，人才輩出，人傑地靈，為何揀來揀去，卻只能找出這些料子，這個選拔機制肯定出了問題！
虛偽+雙重標準 利益集團擴張
第三宗罪是第二宗罪的延伸。既然上位是靠做show演戲，其人的誠信道德能力便值得懷疑。那麼虛偽與雙重標準，我們大可見怪不怪。翻查好一點的字典，「政客」一詞及「Politician」都含有貶義，這並非無緣無故，而是在西方實踐其形式主義民主數百年後，人民對政客的虛偽所得的印象觀感。
第四宗罪是此制度能為利益集團提供擴張的土壤，使它們凌駕了社會總體利益。已故經濟學大師奧爾森（Mancur Olson）曾著有一書《國家興亡》（The Rise and Decline of Nations），當中論證了在西方社會中，小圈子利益集團，因為人數少，利益集中，願意動用較多資源游說政府立法或用政策向它們利益傾斜。而社會中其他人因這些利益團體細小，根本不會注意它們的行動。久而久之，多種小圈子團體所爭取到的改變，加起來便足以使社會的總體發展遇上各種阻力，舉步維艱。舉個例子，在幾年前香港土地供應的辯論及諮詢中，我們發現香港有個周公島，因多年前出現過一種蜥蜴較為罕見，所以早已立了法不能填海不能發展。此種障礙，可能為香港的土地發展耗廢掉數以百億的成本。
混淆民粹過渡困難 賽果可操控
第五宗罪是容易與民粹主義混淆。香港黑暴期間，對社會破壞力十足的民粹主義分子肆虐長達七、八年，他們大都自稱爭取民主，以此為外衣，但更重要的是立法會也有不少民粹議員是通過一人一票選進去的。就算是英國的脫歐公投及美國的選舉，民粹主義的影子清楚可見。這與希特拉靠民粹上台歷史不遑多讓，足證形式主義的選舉對民粹主義並無防禦力。
第六宗罪是權力的和平過渡已沒有保證。本來西方的這套制度過去有個好處，誰上台靠和平投票決定，輸的一方不能反對。但3年前特朗普敗選後，「驕傲男孩」等團體闖進國會山莊大搞破壞，已使我們對權力轉移是否能和平大失信心。不少人甚至斷言，若特朗普今次再敗選，美國會有暴亂。
第七宗罪是選舉結果完全可操控，以致選舉結果並不一定能反映選民的真實意見。此種情況在50多年前已有數理經濟學家用鐵一般的邏輯證明了任何選舉機制，無論如何設計，都可被操控。我過去曾多次撰文討論，不贅。其實，今次台灣選舉中，民進黨只取得40%的票，反民進黨的票被𠝹開為兩部分，也是他們失利的原因。民進黨的繼續執政，也不一定反映到民意。
（經濟日報 2024-1-26）
コメント