國際原子能機構（IAEA）發布日本福島核汙染水處置綜合評估報告，認為日本核汙排海符合國際安全標准。這份倉促出臺的報告，被質疑根本是為了配合日本排汙入海的時間表而做。報告的不負責任程度非常令人憤慨，不但僅憑日方提供數據和信息，而且還配合日方要求，只對排海方案進行評估；更質疑的是早在報告出臺前，就有韓國媒體揭發，日本政府支付100萬歐元予IAEA，提前知道報告草案，並提出實質的修改意見，令報告結論有利日本核廢排海。堂堂國際原子能機構，卻淪為日本核汙排海，破壞地球環境、危害人類健康的舉動保駕護航機構，必然引來世界輿論的譴責，對IAEA的公信力造成極大的破壞。 日本政府計劃自2023年夏季開始，將福島第一核電站核汙染水排入大海，消息一出舉世嘩然，不但太平洋沿岸國家都強烈反對，日本國內民眾也表達強烈擔憂。雖然日本出盡花招，宣稱核汙水安全，但如此安全的「潔凈水」，卻要白白排入大海，在淡水資源珍貴的世界，日本政府如此自相矛盾的行徑，已經戳穿自己的謊言。日本東京電力公司在日本福島海灣內捕捉到的一條魚，體內放射性元素「銫」的含量超標180倍，足證核汙入海對食物安全、對人類健康造成的風險的嚴竣程度。 國際原子能機構昨日（4日）發布的日本福島核汙染水處置綜合評估報告，卻世界各國專家的監測截然相反，認為日本核汙染水排海方案總體符合國際安全標准。對此，中國外交部指出，這份報告未能充分反映所有參加評估工作各方專家的意見，有關結論未能獲得各方專家一致認可。中國外交部還進一步強調，國際原子能機構因授權所限，沒有審查日方排海方案的正當合法性，沒有評估日方淨化裝置的長期有效性，沒有確證日核汙染水數據的真實准確性，相關結論存在較大局限性和片面性。 中國外交部還特別指出，「我們注意到格羅西總幹事表示，機構應日本政府請求開展審查評估，絕不是為日排海背書。」這番說話不言自喻。這份報告其實是IAEA應日本政府請求開展審查評估的，日本政府決定排核入海後，遭到太平洋沿岸各國的強烈反對，日本政府為製造排核入海安全的假象，出盡宣傳花招，還搬出了國際原子能機構來炮製這份報告背書。據韓國媒體披露，日本政府為此向國際原子能機構支付了1百萬歐元，提前知道報告最終草案的內容，並提出實質性的修改意見，令報告結論有利日本核廢排海。 這不由得讓人想起所謂的南海仲裁案。美國為了達到攪亂南海局勢的圖謀，指使菲律賓前政府向幾個海牙法官支付巨款，炮製了所謂的南海仲裁案，為此支付了3000萬美元，至今這筆錢究竟該美國出還是菲律賓出，還在扯皮。 在昨日的東京記者會上，國際原子能機構總幹事格羅西，被記者追問IAEA收受1百萬歐元賄賂修改最終報告之事時，僅連連以「太過荒謬」否認便落荒而逃，卻不敢斬釘截鐵表示沒有收過1分錢。確實要讓堂堂國際原子能機構，配合炮製這樣一份報告，1百萬歐元的出手太低了，或許韓媒揭露的1百萬只不過是一碟餐前小菜？
所有心情：
11
Comments